Uczestniczyłem w szczecińskim marszu faszystów. Może z uwagi na mróz, ale żadnej łysej głowy nie zauważyłem. Pewnie poprzebierali się za młode dziewczyny, facetów z włosami do piersi i babcie w kapeluszach (za zimno na faszystowskie berety?). Wrażenia bardzo pozytywne. Zaczęło się jednym przemówieniem, a później był milczący przemarsz przez trzy ronda, aż do napotkania antyfaszystów. Wyposażeni w gwizdki i stadionowe tuby na sprężone powietrze, dumnie zagłuszali nasze nieme faszystowskie hasła. Bardzo dobrze się stało, ponieważ co po niektórzy poczuli się do odpowiedzi. Rozpoczęło się skandowanie "Wiwat Polska niepodległa", co spotkało się z jeszcze głośniejszym buczeniem. Cóż, widać nie zgadzali się z tym hasłem. Po zmianie haseł, z których najmocniejszym (i nie pasującym do święta) było "Sierpem i młotem czerwoną hołotę", jedna z nich, kobieta w średnim wieku, podbiegła do nas by wykrzyczeć swoje racje, ale mimo tego, że nikt jej nie zagłuszał, nie zrozumiałem co miała na myśli. Jak nasz korowód minął wszystkich piętnastu antyfaszystów, okazało się, że trening wokalny nie poszedł w las i dalszy marsz odbył się przy cyklicznym skandowaniu haseł o niepodległości, a także motto UPRu "Wolność Własność Sprawiedliwość". Z haseł zasłyszanych rok wcześniej w telewizji, padło "Chodźcie z nami". Tyle że wtedy ONRowcy krzyczeli tak do blokujących przemarsz, a tutaj grupa młodych chłopów krzyczała to do dwóch hojnie wyposażonych i skąpo ubranych dziewczyn obserwujących przemarsz z balkonu.

Najprzyjemniejszym elementem przemarszu były dwie ośmioletnie dziewczynki z husarskimi skrzydłami na plecach. So cute! Sto razy bardziej cieszący oko gadżet niż prezydenckie kotyliony.

Lądujesz w blockliście brawo
Twoich nacjonalistycznych poglądów nawet komentować nie będę, miłości do UPRu również.

Ojej.

Pecet blokuje chyba wszystko co polityczne, nawet nie wysilił się na nowy komentarz, zmienił tylko słówko z lewacki na nacjonalistyczne.

A tak poza tym: http://wiadomosci.wp.pl/sort,14,title,Prezydent-zapowiada-zmiany-w-prawie-o-zgromadzeniach,wid,13979638,wiadomosc.html, pomijając samo źródło newsa, ciekawa wypowiedź. Prezydent zaleca jako rozwiązanie nie "leczenie" lecz "strzał w głowę".

http://kontakt24.tvn.pl/temat,-quot-niech-to-teraz-odpracuja-quot-internauci-o-zamieszkach,153617.html

Tutaj zresztą nie lepiej. I tak oto sami ludzie ograniczają sobie wolność, ani się obejrzymy jak znów zostanie wprowadzona godzina policyjna i zakaz organizowania się.

Cokolwiek by nie mówić: tak jak jest, to jest porażka. Prawo powinno zdecydowanie zabraniać "spotykania się" dwóch zgromadzeń.

No ok. Ale żeby finansowo obciążać organizatorów lub w ogóle zakazywać? Mam wrażenie, że ktoś celowo do tego dopuścił żeby uzyskać społeczne przyzwolenie na założenie społeczeństwu kagańca. Teraz wystarczy w protestujące pielęgniarki puścić kilku brudasów aby "rozkręcili imprezkę" i gotowe.

> Prawo powinno zdecydowanie zabraniać "spotykania się" dwóch zgromadzeń.

Czyli trzeba stworzyć kolejny paragraf, bo urzędas nie pomyślał przed wydaniem zgody? :|

I tutaj dochodzimy do problemu kulturalnego: u nas urzędnik nie ma myśleć, ma stosować przepisy. Więc tak, nawet takie oczywistości muszą się znaleźć w przepisach.

Mokot ma w sumie podobne wrażenia z Warszawy: http://wiktorinoc.blogspot.com/2011/11/marsz-niepodlegosci.html

Kantujecie kolego, media mówią, że byli faszyści, chulygany i obuzy: http://www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F20111111%2FSZCZECIN%2F266928063

No, przyznaje, byli tylko chuligani i faszyści. Szczeciński UPR... eee, KNP, zmontował filmik, z którego wycięli tych wszystkich bydlaków i zamieścił tutaj: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gl6nL0EFYvk

@ 3:38 widać jedną z tych dziewczynek ze skrzydłami.