A = [1; 2; 3];
for i = A, i, end;
?
Zupełnie coś innego, niż:
A = [1, 2, 3];
for i = A, i, end;
Pierwsze zwróci A (i = A), drugie przeiteruje po całym A i zwróci 1 potem 2 potem 3.
Damn.
Jak wiemy, UE jest "organizmem" złożonym z organów, z których każdy dba najpierw o siebie, a później (ewentualnie) o cały organizm. I nie mówię tego złośliwie, tak jest w większości grup i zbiorowisk. Powstała po to, gdyż bez ograniczania handlu, każdy handlowiec jest w stanie zarobić więcej ze względu na większy rynek zbytu. Oczywiście, jest też większa konkurencja, przez co opłaca się to także klientom. Monopole są znacznie bardziej opłacalne dla handlowców, niż konkurencja. Znamy kilka zależności, zatem sprawdźmy, co możemy zaobserwować w UE:
Priorytetem każdego handlowca, powinno być zapewnienie sobie stałego dochodu. Następnie może zająć się ekspansją, czyli zyskiem ponad ten stały dochód. Rozpatrzmy to w skali jednego organu-państwa. Priorytetem jest ochrona stałego dochodu dla handlowców z naszego kraju, także musimy bronić się przed napływem towarów spoza naszego kraju, jeśli by to kolidowało z interesami naszych handlowców. Możemy stworzyć limity importu, jednak to by było sprzeczne z zasadami UE. Tworzymy limity produkcji. Producent może wyprodukować X towaru i ma pewność, że sprzeda ten towar. Patrząc na cały kraj, handlowcy mają zapewniony stały zysk, o ile ta reguła zachodzi w całej UE.
Kolejną rzeczą jest ekspansja, czyli zwiększenie limitów ponad to, co jest w stanie zużyć nasz kraj. Jeśli założymy, że przy zwiększeniu limitów jednego kraju, zmniejszą się limity innego kraju, nasz kraj zyskuje. Czy to założenie będzie zawsze prawdziwe? Limity mają jedynie sens, jeśli ich suma będzie opisywała możliwości społeczeństwa UE. Jeśli zostaną zmniejszone, będzie niedobór, któryś z krajów będzie "głodował". Jeśli zostaną zwiększone, cała idea limitów bierze w łeb. Jednak procentowy przydział dla każdego organu może się zmieniać. Jeśli limit (jednostkowy) danego kraju, będzie większy niż zapotrzebowanie, zacznie eksportować, czyli zarabiać. Ekspansja.
Oczywiście powyższa analiza zakłada zamknięty układ UE, bez handlu zagranicznego. Pomyślmy jak to by wyglądało. Limit (jednostkowy całości) musi być większy, niż zapotrzebowanie (całości) jeśli chcemy myśleć o zysku. Jak się rozłożą przychody z eksportu? Proporcjonalnie do limitów (procentowo). Przy swobodnym przepływie towarów przez całą UE, ceny nie mogą się zbyt mocno różnić. Także wpływ na zyski ma procentowy limit i geologiczne położenie danego kraju w UE.
Pytania:
1. Jak można zwiększyć zyski, będąc państwem takim jak Francja, czy Niemcy?
2. Jakie zyski osiąga państwo, które ma limity mniejsze lub równe zapotrzebowaniu?
3. Jakie limity, a jakie zapotrzebowania ma Polska?
4. Do czego służą dopłaty do rolnictwa?
Wyobraźmy sobie dr. Hawkinga (jest to osoba fikcyjna, nie mająca nic wspólnego z kimkolwiek), który patrzy, jak jego kot skacze do czarnej dziury. Koty są niezwykle dociekliwe i często robią rzeczy tego typu. Z punktu widzenia dr. Hawkinga kot jest stale widoczny na zewnątrz czarnej dziury. Ale w końcowym efekcie wszystkie czarne dziury powinny wyparować na skutek promieniowania Hawkinga. Nie jest tu istotne, że wyparowywanie to może trwać absurdalnie długo, ważne jest, iż trwać to będzie skończony czas - rozważamy wszak problem z punktu widzenia podstawowych zasad. Gdy ostatnia fala promieniowania Hawkinga mija dr. Hawkinga, sytuacja wydaje się bardzo prosta. Dr Hawking wciąż widzi kota, ale kot jest teraz w przestrzeni bez czarnej dziury i jej pola grawitacyjnego. Zatem dr Hawking może poprosić (np. za pomocą telefonu komórkowego) kota o powrót. Z punktu widzenia dr. Hawkinga nie istnieje żaden zasadniczy powód, dla którego kot miałby nie powrócić. Lecz kot opowiedziałby (jeśli martwy kot mógłby mówić) tę historię całkiem inaczej: on wpadł do czarnej dziury i został unicestwiony dokładnie minutę później. Zauważył to na swoim zegarze.
Link
Anonymous User - Dec. 6, 2004 12:12 pm: How does this even work? The path Zoo/Vet/General/Fleas/Animals/Hippo does not exist, so how does Zope even begin a URL traversal for the vaccinate script? Anonymous User - Jan. 9, 2005 10:48 am: All our poor animals will probably die :(
To start Zope, "cd" into to the directory in which you installed Zope and invoke the shell script named "start". Here is an example of this invocation and its typical output:
chrism@saints:~$ cd Zope-2.5.1-linux2-x86
chrism@saints:~/Zope-2.5.1-linux2-x86$ ./start
------
2002-06-28T03:17:02 INFO(0) ZODB Opening database for mounting: '142168464_1025234222.179125'
------
Komentarze:
Anonymous User - Apr. 30, 2004 5:32 am:
Zope, installed as a source distribution into /usr/local/zope, has no such 'start' script.
pipehappy - May 22, 2004 9:20 am:
Zope, from a source distribution is installed into /opt/Zope-2.7 and the instance directory is in
/opt/Zope-2.7/skel but I cannot find the 'start' or 'run' sript in it
Sprawdziłem, nie ma czegoś takiego jak start.
Zmieszczony w 200 liniach.
!Ona (0/0)
Przyjaciele (4/5)
Kategorie
Jogger (7/7)
WIPS (3/3)
Bookmarks
Login
Zalogowano jako:
Archiwum