27 grudnia 2004, 15:31:37 - Poziom 0 [ Ogólne] tmp note

Ciekawe kiedy doczekamy się spamu typu enlarge your penis na komunikatorach internetowych? Przecież to najlepsza reklama - pojawia się tuż przed nosem odbiorcy. Natychmiastowo. Dodatkowo taki Jabber jest bardziej narażony na takie akcje niż np. GG (zabezpieczone przez kod naniesiony na obrazek, przy zakładaniu konta).

13 komentarzy

 

Co za problem pręcznie przerzucić 100 takich obrazków. 20 minut i masz założone 100 kont.
Jabber ma to zabezpieczenie (takie samo jak e-mail), że musisz znać adres (zarówno usera jak i hosta). W przypadku GG możesz po kolei skanować numerki i trafisz w większosći przypadków. Brute-force w adresach e-mail (i JIDach) nie jest już taki efektywny.

jpc - 27 grudnia 2004 15:46:19

Otwórz skrzynkę pocztową i powiedz mi: czy zabezpieczenie takie jak w emailu jest efektywne? :>

remiq - 27 grudnia 2004 15:47:24

Jeśli nigdzie nie ujawnisz swojego e-maila, lub będziesz się bardzo pilnował, to jest. Jeśli dorzucisz do tego haszowanie adresów (czyli rózne aliasy na tę samą skrzynkę podajesz w równych miejscach), to możesz zbudować całkiem skuteczny system. Skuteczny i, co najważniejsze, pozostający całkowicie pod Twoją kontrolą.
W przypadku GG nie masz nawet czegoś takiego (tylko głupie filry, które wcinają nawet chcianą korespondencję).

jpc - 27 grudnia 2004 15:50:56

Machniemy bocika/harvesterek w pythonie? ;)

batou - 27 grudnia 2004 15:51:32

jpc:
http://jogger.pl/users.php
1300 adresów JID dla Ciebie :)

batou: Aż korci, by coś takiego napisać...

remiq - 27 grudnia 2004 15:56:40

Przez analogię do e-maili... pewnie doczekamy się portów zabawek typu Razor, DCC, SA(+SARE), RBL dla Jabbera :)

eR - 27 grudnia 2004 16:02:16

remiq: A wiesz, że faktycznie? Cholera. Ale chyba jeszcze trochę poczekam, aż dżabba się bardziej upowszechni, wtedy to będzie coś. ;)

batou - 27 grudnia 2004 16:05:57

Odchodzimy od tematu: Nie wymyślono lepszej metody.
Numerki GG są gorsze, więc nie ma co głosić, że GG jest mniej spam-friendly.

jpc - 27 grudnia 2004 16:19:06

Ok, biorąc pod uwagę adres, nie jest bezpieczniejszy. Ale ma wewnętrzne zabezpieczenia przed spamowaniem (np. osobie nie dodanej do roostera nie możesz wysłać adresu www).

Ja tylko nieśmiało zauważam fakt, że jest pewna luka, której wykorzystanie zapewne wkurzy nie tylko mnie.

remiq - 27 grudnia 2004 16:24:40

remiq: te zabezpiecznia są gorsze niż 10 spamowych wiadomości dziennie. Nigdy nie mam teraz pewności, czy to, co napisze, zostanie przez kogoś odebrane.

Istnieje luka, ale jest to luka, której nie da się w żaden sposób wypełnić. (jedynie autoryzacją i podpisami cyfrowymi)
Privacy lists i filtry antyspamowe to tylko (nieudolne) łatki, nie rozwiązujące problemu.

jpc - 27 grudnia 2004 16:28:01

Apropos harvestera, 448 JIDów można zebrać przeszukując forum jabberpl.org ;-)

remiq - 28 grudnia 2004 01:35:26

Ale wiesz, że to jest IWIL, prawda? ;)

batou - 28 grudnia 2004 01:35:56

remiq: można, tylko po co... Zeby to mialo sens, to najpierw zjabberować muszą się ludzie, którzy klikają w nadsyłany im spam. Geeków wsród nich chyba nie znajdziesz. (;

jpc - 28 grudnia 2004 11:43:08

Podpis:
Treść:
Strona WWW (opcjonalnie):
Wpisz kod:code

Powrót na główną

head Main Jogger. jajc. remiq.net. chrome. Notes headlines. bookmarks.
odstep.!Ona (0/0)
odstep.Przyjaciele (4/5)
odstep.CTD (Wiktor)
odstep.eR
odstep.Jade
odstep.Lobo
odstep.Kategorie
odstep.embeded [5]
odstep.niepoprawne [13]
odstep.o remiqu [91]
odstep.14.03.2007 - 13.04.2009 [2]
odstep.Ogólne [927]
odstep.Politycznie [103]
odstep.projekt Libraria [13]
odstep.projekty [7]
odstep.Irony Projects [1]
odstep.projekt AmaLight [12]
odstep.projekt Fud [48]
odstep.remiq.net [21]
odstep.YPA [1]
odstep.Rodzinnie [4]
odstep.Szczecin [3]
odstep.Techblog [4]
odstep.Uczelnia [25]
odstep.z eksportu [20]
odstep.Jogger (7/7)
odstep.Kobieta z pingwinem
odstep.Zlota betatesterka
odstep.RKlisowski
odstep.Aaaa to kto?
odstep.ZdzichuBG
odstep.WIPS (3/3)
odstep.Kasprzol
odstep.Xycu
odstep.Bookmarks
odstep.Łosoś?
odstep.JAJC Plugins
odstep.Biblionetka
odstep.Login
odstep.Zalogowano jako:
odstep.
odstep.Archiwum
odstep.Styczeń 2004
odstep.Luty 2004
odstep.Marzec 2004
odstep.Kwiecień 2004
odstep.Maj 2004
odstep.Czerwiec 2004
odstep.Lipiec 2004
odstep.Sierpień 2004
odstep.Wrzesień 2004
odstep.Październik 2004
odstep.Listopad 2004
odstep.Grudzień 2004
odstep.Styczeń 2005
odstep.Luty 2005
odstep.Marzec 2005
odstep.Kwiecień 2005
odstep.Maj 2005
odstep.Czerwiec 2005
odstep.Lipiec 2005
odstep.Sierpień 2005
odstep.Wrzesień 2005
odstep.Październik 2005
odstep.Listopad 2005
odstep.Grudzień 2005
odstep.Styczeń 2006
odstep.Luty 2006
odstep.Marzec 2006
odstep.Kwiecień 2006
odstep.Maj 2006
odstep.Czerwiec 2006
odstep.Lipiec 2006
odstep.Sierpień 2006
odstep.Wrzesień 2006
odstep.Październik 2006
odstep.Listopad 2006
odstep.Grudzień 2006
odstep.Styczeń 2007
odstep.Luty 2007
odstep.Marzec 2007
odstep.Kwiecień 2007
odstep.Maj 2007
odstep.Czerwiec 2007
odstep.Lipiec 2007
odstep.Sierpień 2007
odstep.Wrzesień 2007
odstep.Październik 2007
odstep.Listopad 2007
odstep.Grudzień 2007
odstep.Styczeń 2008
odstep.Luty 2008
odstep.Marzec 2008
odstep.Kwiecień 2008
odstep.Maj 2008
odstep.Czerwiec 2008
odstep.Lipiec 2008
odstep.Sierpień 2008
odstep.Wrzesień 2008
odstep.Październik 2008
odstep.Listopad 2008
odstep.Grudzień 2008
odstep.Styczeń 2009
odstep.Luty 2009
odstep.Marzec 2009
odstep.Kwiecień 2009
odstep.Maj 2009
odstep.Czerwiec 2009
odstep.Lipiec 2009
odstep.Sierpień 2009
odstep.Wrzesień 2009
odstep.Październik 2009
odstep.Listopad 2009
odstep.Grudzień 2009
odstep.Styczeń 2010
odstep.Luty 2010
odstep.Marzec 2010
odstep.Kwiecień 2010
odstep.Maj 2010
odstep.Czerwiec 2010
odstep.Lipiec 2010
odstep.Sierpień 2010
odstep.Październik 2010
odstep.Listopad 2010
odstep.Marzec 2011
odstep.Kwiecień 2011
odstep.Maj 2011
odstep.Lipiec 2011
odstep.Wrzesień 2011
odstep.Październik 2011
odstep.Listopad 2011
odstep.Marzec 2012
odstep.
odstep.
odstep.

Powered by Jogger