AG– Istnieje taki fetysz prawnika, że prawnik dąży do prawdy. Tak się mniej więcej myśli.
 Nie do końca tak jest. Chcę powiedzieć, że między prawnikiem a prawdą są tylko pierwsze 
cztery litery w obu słowach.
TL - O których prawnikach Pan mówi?
AS – Chcę powiedzieć, że wielokrotnie znamy sytuację, Panowie pracowali w Stanach, więc 
wiedzą, że prawnik jest od tego, żeby przy pomocy m.in. kruczków prawnych wybronić kogoś,
kto jest w beznadziejnej sytuacji. 
Z prawdą to nie ma nic wspólnego.
TL - Co Pan chce przez to powiedzieć?
AS – Chcę przez to powiedzieć, że prawo, które reprezentowane jest szczególnie prawej 
strony i dążność do prawa między manipulacją prawem a prawdą, nie istnieje wprost relacja.
Uważam, że prawnicy są od prawa i umieją tak tym prawem obracać, że czasami z boku 
zostaje prawda.
AM – Pan nie mówi tylko o prawnikach, nie. Pan mówi o złych artystach, o głupich 
redaktorach, każdy zawód ma swoją ułomność, to jest oczywiste.
AS – Wybitny prawnik polega na tym, że usunął dowód koronny, na podstawie którego była 
wina i te prawnik wygrał sprawę. Winny został uniewinniony a prawda leży gdzieś z boku. 
Zmierzam do tego, że między prawem a prawdą nie istnieje, wbrew pozorom, relacja wprost.

AS - Ponieważ ja nigdy nie korzystałem z pieniędzy Jana Kulczyka i ze zdania, które
Pan powiedział przed chwilą wynika, że jednak sukces został zbudowany dzięki jego 
pieniądzom i gdzie tu jest korespondencja?

Uwielbiam ludzi, którzy używają słów, których znaczenia nie znają bądź nie rozumieją. Zwłaszcza w takich wypowiedziach "publicznych"...

AS to Starowieyski?

"Bo wszyscy artyści to prostytutki".

Acha, wszystko juz jasne ;) Po prostu nie zczailem do czego poczatek sie odnosi Czy do Lisa, czy do czegos innego.